Etická komise Fotbalové asociace ČR (FAČR) potvrdila původní tresty pro klub SK Slavia Praha a jeho sportovního ředitele Jiřího Bílka. Slavia dostala pokutu 250 000 korun, Bílek má zákaz činnosti na deset měsíců a pokutu 30 000 korun. Případ se týká ovlivňování nominace rozhodčích na zápasy béčka Slavie v roce 2019. Klub se plánuje odvolat.
Jiří Bílek se podle komise podílel na ovlivnění rozhodčího Tomáše Grímma, který pískal utkání Slavia B – Příbram. Před zápasem údajně Bílek prostřednictvím Romana Rogoze žádal, aby Grímm zápas řídil. Šlo o reakci na předchozí utkání, které Slavia B s Benešovem prohrála 2:4 a během kterého byl Grímm podle Bílka nespravedlivý. Etická komise tvrdí, že důkazy tvoří „uzavřený a logický kruh.“
Slavia se ohradila proti rozhodnutí komise, která zastavila řízení ohledně utkání s Benešovem, ale pokračovala ve vyšetřování zápasu s Příbramí. Klub tvrdí, že komise jednala v rozporu s předpisy FAČR a spravedlivým procesem. Přesto se plánuje proti verdiktu znovu odvolat, informoval server iSport.
Důkazy proti Bílkově jednání vycházejí z policejních odposlechů. Podle komise Bílek věřil, že má moc ovlivnit nominaci rozhodčího a domníval se, že je jeho povinností řešit nespokojenost s Grímmovým výkonem. Komunikace mezi Bílkem a Rogozem obsahuje i pokus o nabídku lístků jako formu „odměny“, což podle komise svědčí o snaze ovlivnit rozhodování v utkání.
Etická komise rozhodla, že změna delegace rozhodčího Grímma nebyla náhodná a vedla k tomu, že rozhodčí nevstoupil do utkání nestranně. „Nemá obstát ani argument, že šlo jen o zajištění ‚roviny‘,“ uvedla komise. Dle jejího názoru šlo jednoznačně o snahu získat výhodu pro Slavii.
Slavia se odvolá, ale tresty zatím platí. Etická komise má ve spisu dostatek důkazů, aby dospěla k závěru, že došlo k ovlivnění nominace rozhodčích, a verdikt se tak potvrdil, uvádí FAČR.